Wie bekannt war Goethes Geburtstag? Wieviel Millionen Menschen waren nolens volens gezwungen, ihn über ein Jahrzehnt jedes Jahr bis zum Erbrechen über sich ergehen zu lassen? Wieviele Millionen Menschen haben je Goethes Geburtstag durch Verbrechen krimineller Polit-Spinner von allen Medien ins Gedächtnis gerufen bekommen? Vergleiche doch bitte nicht Äpfel mit Termiten! Außerdem ist das vövon Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Ihr seid Spitze! (beifall) (laola) (beifall) (bounce) DANKE !!! @Jenny, Du hast völlig Recht - besonders, wenn man bedenkt, wie (relativ) wenig er in Schule und Studium lernen konnte! @Uwe: ich kann Dich beruhigen, bzgl. wiki stimmen wir soweit völlig überein! (nur daß ich (noch, vielleicht bekomme ich ja noch das Ergebnis auf den Bildschirm) nicht sehe, warum das Datum falsch sein soll:von Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Entschuldigt bitte, wenn ich's geradeheraus sage, das alles hilft mir leider kein bißchen weiter. Den islamischen Kalender kenne ich, die Links ebenso, ich hatte selbst vorher recherchiert, ohne eine Antwort zu finden. Den Bibliothekskatalog habe ich nicht und er würde mir auch nur bedingt weiterhelfen, weil ich dann nur wüßte, was ich alles durchzusuchen hätte, um - vielleicht - eine Anvon Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Weiß irgend jemand von Euch, aus welcher Quelle Karl May den 20. April 571 als Geburtsdatum Mohammeds hat? (erwähnt in Von Bagdad nach Stambul. Die Todes-Karavane. Hausschatz-Fassung, S. 7B ("Zweite Textseite" im Onlinetext)) Gibt es uU. einen Zusammenhang mit der Überlieferung, Siddhartha Gautama Buddha sei an einem 20. April geboren worden? Oder wurde letzteres erst später davon Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Schade! Die 4 Minuten schienen mir zwar hevorragend, aber so kommen natürlich auch auf jeden von uns in jeder Stunde 14 andere, die direkt weiterblättern {(14 * 0 + 1 * 60) : 15} Wenn ich recherchiere, rufe ich erst alles auf, was nicht sofort als unbrauchbar zu erkennen ist, und schließe dann alle Tabs, die sich beim ersten Blick auf die Seite als unbrauchbar erweisen. Dann verfahre ich mvon Skipper Michael - technische Fragen
Liebe Jenny, ich bewundere Dich! Um diese Zeit schon mit einem fröhlichen "Guten Morgen" am Rechner zu sitzen, das liegt schon an der Grenze von großartig zu groß! Ehrlich und ohne Flachs. (respect) Tja, dann wird uns wohl nichts anderes bleiben, als auf Bildschirme zu warten, die auch in kleinem Format noch eine so hohe Auflösung haben, daß wenn schon nicht Bilder, so doch wenigstevon Skipper Michael - technische Fragen
Sind da wir angemeldeten auch drin enthalten? Und beziehen sich die "10% direkte Zugriffe" auf die Anzahl der Zugriffe oder der Nutzer iSv "10% der Nutzer greifen direkt zu"?von Skipper Michael - technische Fragen
Jenny, Dein Tip war goldrichtig: ich arbeite sei längerer Zeit in Zoom "1+"! Habe allerdings erst nichts von der Veränderung der Überschriften gemerkt, das kam erst später, weshalb ich auch den Zusammenhang nicht sah. Nun kann ich auch Uwe begreifen. Ok. Schau es Dir aber bitte mal mit Zoom 1+ und mit Zoom 2+ an, Uwe, dann wirst Du auch mich begreifen! Die andere Frage ist, ob esvon Skipper Michael - technische Fragen
Vor einiger Zeit - ich weiß schon garnicht mehr wann - hat sich das Format der Überschriften geändert, ich vermute mal, im Rahmen eines updates oder durch ein plug-in. Erst hatte ich gehofft, das gäbe sich automatisch, dem aber ist wohl nicht so. Nun ist der größte Text - das Lemma - mit einem "=" formatiert. Ok. "==" sollte für die nächstkleinere Schrift stehen. Tut esvon Skipper Michael - technische Fragen
Es mag ja realitätsfern sein, schließlich bin ich kein intimer Kenner der Verlagspraxis. Aber sag doch mal ehrlich: was soll ich mir vorstellen, wenn ich ein eingeschweißtes Büchlein in der Hand habe, diagonal altrosa-grau gestreift, Titel "Problemzone", darunter der Abdruck eines der bekannteren "Magdalena"-Gemälde, unten Verlag und Autor - und dann kein zusätzlicher Text! Davon Skipper Michael - Bücher
Und worauf gründet sich dann der Klappentext? Ich hatte eigentlich angenommen, daß gerade der besonders sorgfältig formuliert und wenn nicht vom Buchautor oder Lektor vefaßt, dann doch mit einem von beiden abgesprochen sein muß - er stellt schließlich oft genug die einzige Information für den Käufer dar!von Skipper Michael - Bücher
Was Du als Problem bezeichnest, liebe Jenny, sehe ich durchaus, aber ich sehe darin kein Problem, weil ich mit meiner Definition vom Text als Eichmarke der Neutralität und der Ablehnung jeder Interpretation als TF gerade der Möglichkeit, hier ein Problem entstehen zu lassen, entgegenwirken möchte. Das Aufzeigen von Kontroversen, das Du ansprichst, hat damit insofern mE nichts zu tun, als die Ivon Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Korrekt. Wobei jedoch das Gänseblünchenzertreten durchaus erwähnt (nicht interpretiert!) werden sollte, wenn es eine so typische Angewohnheit einer Person ist, wie das Kichern bei Sam Hawkins, wenn ich mich nicht irre. Es ist aber kein Literaturwissenschaftler nötig, um eine Aussage zu treffen, die offensichtlich ist und sich vieltausendfach am Text belegen läßt. und darauf, nicht auf einzelnvon Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Liebe Jenny, ich stimme Dir in vollem Umfang zu! Beachte bitte die beiden unterschiedlichen Ansätze a) im Wiki, worauf sich - von mir - nur eine Antwort und ein Teil einer Passage beziehen: --> "Wenn da auch nur ein Hauch v. POV o. TF zu finden gewesen wäre, hätte ein gewisses Rehlein sicher auch die letzte Spur davon längst schon beseitigt... " --> "Schau, hiervon Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Dein Unterstreichen ändert im Gegensatz zu Links nicht die Farbe u ist auch nicht farblich hervorgehoben, schon daher dürfte es keine Verwechslungen geben. Es dürfte also nur Gründe dafür und keine dagegen geben. Und wenn Jenny sagt, daß das auch in der Familienforschung so gehandhabt wird, dann dürfte es auch keine angemessenere Lösung geben.von Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Schade, gestern schien es so, als hättet Ihr das Problem gelöst gehabt, ich konnte wiederholt ohne captcha speichern. Doch schon kurze Zeit später war es vorbei...von Skipper Michael - technische Fragen
Hurra!!! Es funktioniert!!!! GRATULIERE!!!!! DANKE!!!!!!!! (respect)(beifall)(beer)(wein)(laola)(sekt)(hot)(yes)(y)(hupf) An welchem boshaft versteckten Bit lag es denn nun?von Skipper Michael - technische Fragen
Ich hatte ja im Stillen gehofft, daß nach meiner kurzen Pause das Problem gelöst ist - aber gleich beim ersten Abspeichern v Referenzen war wieder die Überprüfung da... Kann man denn da garnichts machen? Habt Ihr mal versucht, über das Forum (dort) was zu erreichen? Oder wenigstrens erfahren können, woran es liegt? Das Ding ist wirklich nervtötend!von Skipper Michael - technische Fragen
Hab ich mir eben angeschaut. Wie gesagt, ich bin in php nicht firm und kenne auch die Wiki-software nicht. Aufgefallen ist mir aber folgendes: 1. "note that this plugin only works with MediaWiki 1.8 or newer" 2. ""$IP/extensions/recaptcha/ReCaptcha.php"" "$IP" interpretiere ich als "beliebige IP" - das müßte da also bereits in der Lage sein,von Skipper Michael - technische Fragen
Naja, wird wohl ein Kochbuch sein... (Wie mögen wohl die Gebrauchsspuren im "Handbuch zur Montage des VW-1295ccm-Motors" aussehen???)von Skipper Michael - Lagerfeuer
Danke Jenny! Das ist doch wenigstens schon mal ein bißchen was. Nach dem, was Du da angeführt hast, sehe ich auf Anhieb nur zwei Möglichkeiten für Konflikte: a) These settings can be tuned in LocalSettings.php. See ConfirmEdit.php for possible options. . Da könnte möglicherweise ein Fehler in dem "LocalSettings.php" stecken oder in dessen Optionen. b) Das ganze Konzept verlanvon Skipper Michael - technische Fragen
Falls es auf Admins beschränkt ist. Logisch wäre auch das Suchen nach dem "angemeldet"-cookie gewesen, was ggf. nur bei "akzeptieren" möglich ist, je nach Programmierung. Akzeptieren ist übrigens kein notwendiges Übel: ich habe sie im firefox ausgeschaltet und eine Ausnahmeliste erstellt. Es reicht, dort jeweils nur die Haupt-URL anzugeben, also ";, mehr ist wedervon Skipper Michael - technische Fragen
(y) (frueh) ... ... falls Ihr noch sucht und falls es online möglich ist.von Skipper Michael - Lagerfeuer
Leider hab' ich es jetzt erst per Zufall erfahren - deshalb verspätet, aber nicht weniger herzlich: Alles Gute und ein ganz herzliches Dankeschön!von Skipper Michael - Lagerfeuer
@ Scheuch: wie sind Deine cookies eingestellt?von Skipper Michael - technische Fragen
Eingeloggt war ich. Kann es daran liegen, daß ich keine Cookies akzeptiere? Cookies, die nötig sind, gehen über weiße Liste ... - Wenn ja, dann kann ich natürlich auch die Abfrage auf die Liste setzen, brauche dann aber ihre URL.von Skipper Michael - technische Fragen
Da klemmt ein Bit! Ich habe heute vier mal externe Links gespeichert, nur beim dritten Mal ohne Abfrage.von Skipper Michael - technische Fragen
Ja, das dürfte wohl stimmen. Obwohl natürlich weder eine Mumie noch eine Versteinerung je mit einer "Schlafenden" zu verwechseln sein dürften... ... ... - ich wüßte ja zugerne, wie er auf so eine Idee gekommen ist. Naja, vielleicht hatte da gerade mal wieder jemand irgendwas über "lebensecht" aussehende Mumien veröffentlicht, ohne sich über den Begriff "lebensecht"von Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Kann das irgendwer __genau__ abgrenzen? Bei den Mumien in Ägypten handelt es sich ganz klar um Mumien. ME. ist der Begriff auch da korrekt, wo es um durch trockene Luft konservierte Leichen zB. von Indianern geht. Bei Fossilienfunden von zB. Sauriern handelt es sich um Versteinerungen, die durch Diffusion gelöster Mineralien im Lauf von Jahrtausenden zustande gekommen sind. Bei der Südanvon Skipper Michael - inhaltliche Fragen
Habs mal als Glücksspiel eingeordnet und in einem Artikel darüber beschrieben - einen eigenen "wasweißichwiedasSpielheißt"-Artikel können wir ja immer noch anlegen, wenn wir Namen und Spielregeln haben... - was besseres ist mir nicht eingefallen.von Skipper Michael - inhaltliche Fragen