Ich hab grad noch ein kleines Fehlerchen entdeckt. Bei S20 sollte der Balken normalerweise bei Edition 1 anfangen und nicht bei 2.
- Ich habe angenommen, dass Bände, die inhaltlich zusammengehören, auch zusammen erschienen sind (ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass man so eine Aussage nicht verallgemeinern sollte, aber es vereinfacht in diesem Fall die Einteilung und ich habe bisher kein Beispiel gefunden, dass diese Sache widerlegt).
Seit Beginn des Jahres habe ich die Tosas in meiner großen Liste mit folgenden Merkmalen aufgeführt:
- Nummer
- Jahr des Copyrights
- Autorisierungsbalken auf dem Cover
- ISBN / EAN
- Angabe auf dem Hinterdeckel neben ISBN / EAN
* zusätzlicher Strichcode
* eingerahmtes "t"
* bunte Buchstaben "tosa" - t rot; o blau; s grün; a schwarz => die Buchstaben an sich sind weiß, aber der Hintergrund ist entsprechend farbig
- Kapitelnummerierung
- Zeittafel
- im Anhang genannte Bände
- Art der Trennstriche
- Halbleinen
- Verlag
- Ort
- Bei der Einteilung in die verschiedenen Editionen beginne ich erstmal mit denen, die 41 Bde. im Anhang nennen (alles folgende gebe ich in der Reihenfolge wieder, in der ich es im Groben gedacht habe um die bunte Tabelle zu erstellen). Schaut man sich Bände aus dieser Edition an, fällt auf, dass es Bände mit und ohne Autorisierung, bzw. ISBN/EAN gibt. Es ist dabei anzunehmen, dass es zuerst die ISBN/EAN auf den Bänden gab und erst anschließend die Autorisierung. Warum? Alles was eine Vorgängeredition hatte, wurde i.d.R. auch auf die Nachfolgende übernommen [1]. Anschließend wird wahrscheinlich der zusätzliche Strichcode durch ein umrahmtes "t" ausgetauscht worden sein und dieses dann in der letzten (?) Edition mit den bunten Buchstaben "tosa".
- Weitere Anzahlen im Anhang genannter Bde.: 27, 30, 33, 36 und keine. Die Bde. mit 30, 33 und 36 haben sich unspektakulär verhalten. Dazu weiter unten etwas. Editionsnummern die ich vergeben habe: 30 ist 5, 33 ist 6 und 36 ist 7
Bei den 27ern gab es Bde. mit 400 bzw. 406 Seiten (insgesamt). Alle Bde. mit 406 Seiten haben - soweit ich gesehen habe - eine Zeittafel. Alle mit 400 nicht. [3] Diese Bde. sind alle als 4. gezählt worden.
- Bei den Bänden ohne Angabe im Anhang habe ich jeweils nach dem Impressum unterschieden / unterscheiden müssen. Da habe ich:
* Typ A: Bestellnummer S___ / Alle Rechte vorbehalten bei Tosa Verlag, Wien
* Typ B: Im Auftrag hergestellte Sonderausgabe / Bestellnummer S___ / Alle Rechte vorbehalten bei Tosa Verlag, Wien
* Typ C: Im Auftrag hergestellte Sonderausgabe / Bestellnummer S___ / Alle Rechte vorbehalten bei Tosa Verlag, Wien
- Ich bin davon ausgegangen das es A vor B und C gab (da hatte ich einen Grund dafür - wenn er mir wieder einfällt, reiche ich ihn nach). B und C habe ich in der Reihenfolge nach dem Zufall entschieden (vielleicht fällt mir noch eine Unterscheidung auf). Unterschied zwischen B und C ist in
dieser Abbildung zu sehen (dort habe ich zwar S7 gescannt, aber bei S8 ist es genauso - die hab ich auch zweimal). Von Typ A z.B. einem Winnetou2-Band habe ich gehört. Der Besitzer ist mir bekannt. Einen Scan von ihm habe ich hier (ich habe ihn - den Scan - beschnitten):
[attachment 314 impr_w2_klein.jpg]
- Bde. mit A sind als 1, die mit B als 2 und die mit C als 3 aufgegangen.
- Die [Mehrzahl von Impressum] habe ich bei den anderen Bde. noch nicht angeschaut, mach ich aber demnächst, aber ich denke da gibt es nicht allzu viele Unterschiede in den einzelnen Editionen. Wenn doch, freut es mich schon jetzt (danke für potentielle Hinweise).
- Bei S24 ist - in meiner Liste - ein Band ohne Angabe der Bde. im Anhang, dann einer mit 30, 33 und drei 41er. Da der Text bis S. 400 geht (nummeriert bis 399) gehe ich davon aus, das
* a) entweder eine Edition mit 27 Bde im Anhang nicht existiert oder
* b) ich bisher noch nicht das Glück hatte auf einen Band zu treffen, der 27 Bde. sowie eine Zeittafel im Anhang hat (also 406 Seiten hat) - ich hoffe das ist der Fall
S40 (Der blaurote Methusalem):
- Der Band ersheint in meiner Auflistung 1mal ohne Angabe der Bde. (
10) und 1mal mit Angabe von 33 Bde. (
57). Daraus folgt normalerweise, dass er vor den 33 Bde. erschienen sein muss, aber in der Auflistung zu den 27 oder 30 Bde. ist er nicht mit dabei => ?
- Es ist keine Zeittafel vorhanden (hat 400 S. insgesamt), woraus folgt, dass er in einer der ersten Editionen erschienen sein muss. Wenn in einem Band eine Zeittafel auftrat, so hatten alle nachfolgenden Bde. diese auch, d.h. der Band
muss vor der 33er-Edition erschienen sein.
- Möglicherweise wurde er direkt nach der 30er-Edition gedruckt, ohne dass er Erwähnung fand und damit 1. Auflage in 3. Edition ist, jedoch nicht gleicheitig mit der 1. Auflage von S10, S11 und S24 erschien, sondern erst mit einer 2., 3., ...
______________________
[1] Trennstriche ausgenommen; Ein Beispiel: S13. Ich habe die Bände zuerst nach Anzahl der im Anhang genannten Bde. sortiert. Machte 0, 30, 41 ohne Autorisierung, 41 mit Autorisierung. "0" hatte noch nichts Besonderes. 30 hatte z.B. Zeittafel, die beiden 41er dann auch.
[2] Ich nummerier gleich passend zu meiner Liste durch.
[3] siehe z.B. lfd. Nr. 3, 7, 8, 67, 76, 99
_________________________________________________________________________________
Wie man das dann in die DB übernehmen kann überlasse ich gerne den DB-Unterhaltern, aber ich würde mir wünschen, dass es so ähnlich wie bei den BuZ-Bde. wird, nur dass irgendwo auf 11 Editionen verwiesen wird (in die Reihenbeschreibung dann halt etwas ausführlicher) und in den Auflagendetails dann die Angabe von
- Jahr des Copyrights
- Autorisierungsbalken über ja/nein
- ISBN
- Angabe auf dem Hinterdeckel neben ISBN / EAN
* zusätzlicher Strichcode
* eingerahmtes "t"
* bunte Buchstaben "tosa" - t rot; o blau; s grün; a schwarz => die Buchstaben an sich sind weiß, aber der Hintergrund ist entsprechend farbig
- Kapitelnummerierung ja/nein
- Zeittafel ja/nein
- im Anhang genannte Bände
- Art der Trennstriche "-"/"="
- Halbleinen nur bei dem Band erwähnen, bei dem es auftritt
- Typ des Impressums
Anstatt der Angabe der Zusätze neben ISBN/EAN könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass Vor- und Hinterdeckel sowie Rücken im Ganzen gescannt wird (so wie es schonmal an anderer Stelle vorgeschlagen wurde) - da scan ich auch kräftig mit, soweit es meine Bde. zulassen...
Sollte ich jetzt irgendwas vergessen haben, gibt es das auch noch, nur später... Danke schonmal, dass ich auf Denkfehler aufmerksam gemacht werde (bei ein paar Sachen kann es sein, dass ich meine Gedanken nicht wirklich komplett hingeschrieben habe).
Eine Übersicht über die restlichen Bde., die hier noch nicht stehen (gemeint sind die mir zugeschickten Datensätze), folgt auch noch. Morgen abend zum Beispiel.
Viele Grüße
Thomas P., FG
PS: Passt nicht an diese Stelle, aber könnte bitte irgendjemand meinen Namen von
dieser Seite entfernen? Vielen Dank (für das Entfernen).
-----
Alle angegebenen Links führen ausschließlich in diese DB.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.07.08 06:59.
Ich schreib dann noch was dazu <auf Bild zeig> - nach dem Abendbrot - ja danke, ich lass es mir schmecken 
