Neuentdeckung? 02. Januar 2006 09:31 |
Administrator Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 5.312 |
Re: Neuentdeckung? 02. Januar 2006 22:13 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Quote
"Museumschef René Wagner hält zum Jahreswechsel etwas ganz besonders streng unter Verschluss: 'Wir haben eine [sic!] Sammelband aus dem Jahr 1865 erworben, der offenbar Schriften von Karl May enthält, die bisher noch niemand so richtig kennt.'"
Da kann man wohl nur abwarten, was da kommt. Skeptisch bin ich trotzdem. Dazu ist die bisherige Schallmauer eigentlich zu weit nach hinten durchbrochen. Und die Formulierung von Herrn Wagner ist ja auch etwas seltsam: "... die bisher niemand so richtig kennt." Also kennt man die Geschichten doch, nur nicht so richtig. Kennen wir die 'Neuentdeckungen' dagegen ein bischen falsch oder nur unvollständig oder was?
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 11:24 |
Administrator Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 5.312 |
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 14:24 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 14:39 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 7 |
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 14:55 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Das klingt alles sehr geheimnisvoll, aber eben auch unkonkret.Quote
Was den Ankauf(Preis) betrifft, so kann ich alle Karl-May-Museumsfreunde beruhigen, er war keineswegs ruinös und wurde nicht aus dem Etat des Karl-May-Museums finanziert.
Binsenweisheiten (mit Schreibfehlern). Allerdings: Das ist kein Dementi. Denn Sie bestreiten ja gar nicht, das gesagt zu haben, was da steht. Und Sie teilen auch nicht mit, was Sie tatsächlich gesagt haben.Quote
Im Übrigen, wenn Zeitungen "zitieren" muß das nicht der Wortlaut des Zitierten entsprechen, das sind so meine Erfahrungen.
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 15:39 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 7 |
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 16:08 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Immer dieses Zeitargument. Eigentlich wollte ich nicht alle Dementis, sondern nur dieses eine. Und dass Sie sich bereits zweimal hier die Zeit genommen haben, nichts zu zu schreiben, macht das Zeitargument nicht glaubhafter. Und wenn denn ein Dementi den Zweck sowieso nicht erfüllt, weshalb äußerten Sie sich hier überhaupt? Sie haben keine Information gegeben und keine dementiert. Sie erwecken lediglich den Eindruck, als hätten Sie. Und das erscheint mir dann doch erst recht als Zeitverschwendung. Was kostet so ein Museumsdirektor die Stunde?Quote
Wenn ich für jedes ungenaue zitiert werden in der Presse ein Dementi schreiben würde, würde mir nicht nur die aufgewendete Zeit Leid tun, es erfüllt auch nur selten (bei gravierenden Falschaussagen, Verleumdungen etc.) den Zweck einer korrigierten Nachveröffentlichung.
Über die Summe wollte ich eigentlich gar nichts wissen (ganz abgesehen davon sind die Zahlen über die Sensationsankäufe bisher immer bekannt geworden). Nein: Viel spannender fände ich ja den Geldgeber, wenn es schon das Museum oder die Stiftung nicht waren, die das ach so wichtige Objekt aus welchem geheimnisvollen Etat bezahlt haben. Ich hätte auch nie gedacht, dass man darum ein Rätsel drehen muss, weil die Stiftung und der Förderverein bisher doch immer gern die Spenderlisten veröffentlicht haben - mit einigem Stolz sogar, wie mir scheint.Quote
Was die Finanzierungen von Ankäufen betrifft, das wissen Sie aus eigener Tätigkeit selbst, ist es keineswegs üblich die Kaufsummen zu veröffentlichen (das sind allgemeine Geschäftsgepflogenheiten- keineswegs geheimnisvoll), es sei denn es handelt sich um öffentliche Mittel.
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 17:03 |
Administrator Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 5.312 |
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 17:13 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 4.171 |
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 17:14 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Re: Neuentdeckung? 03. Januar 2006 17:20 |
Administrator Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 5.312 |
Re: Neuentdeckung? 04. Januar 2006 14:56 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 7 |
Re: Neuentdeckung? 04. Januar 2006 15:06 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 7 |
Re: Neuentdeckung? 05. Januar 2006 00:45 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Wenn ich doch nur geahnt hätte, dass Sie blos zur Unterhaltung beitragen wollten ... Als Pausenclown hatte ich Sie mir wahrlich nicht vorstellen können.Quote
die Konversation mit Ihnen ist nicht immer erbaulich, hat aber ab und an, im Gegensatz zu trockenen und schnöden Dementis, Unterhaltungswert, wie es die Reaktionen der anderen Forumsteilnehmer zeigen. Gönnen Sie es doch den Lesern des Forums.
Die werden sich köstlich unterhalten fühlen ... ganz in Ihrem Sinne, wenn ich Sie oben richtig verstanden habe.Quote
In der Hoffnung das Sie nicht für längere Zeit intellektuell Beleidigt bleiben - was sollen die Forumsteilnemer von Ihnen denken -
Re: Neuentdeckung? 05. Januar 2006 16:24 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 7 |
Re: Neuentdeckung? 16. Juni 2006 16:08 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 8 |
Re: Neuentdeckung? 16. Juni 2006 17:17 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.365 |