Auf bunten Pfaden

Bevor ich anfange zu scannen: Wie nehmen wir dieses bunte Buchpaket aus dem KMV auf? In Einzelbildern oder alle miteinander?

VG

Mir erschließt sich mal wieder nicht der Nutzwert für den Verbraucher. Der für den Hersteller schon, wenn das nur als Gesamtpaket verkauft wird. 10 x das gleiche Buch, nur verschiedenfarbige Einbände, da hält sich der Fertigungsaufwand sicherlich in Grenzen, dafür aber zum doppelten Preis pro Stück und nur als Zehnerpack. Der große Reibach auf Kosten der Sammler??!
Hier kann man ja nicht mal sagen "Ätsch, ich (und nur ich!) hab das Buch in JADEWEIß", es wird eher ein "Ich war so blöd und habe nur der Farben wegen ein Buch zehn mal am Stück gekauft!

Oder liege ich wieder mal total falsch und alle wollen das haben?

------------------------------

acesta este un bloc de text care poate fi adaugat mesajelor pe care le postati.
ceci est un bloc de texte qui peut être ajouté aux messages que vous postez.

Mir fiel seinerzeit bei Ansichtigwerden des Produkts spontan ein Satz ein, den mal einer vor knapp vierzig Jahren zu mir gesagt hat, als ich einen Underberg bestellte, "Da muß man aber schon sehr krank sein, wenn man sowas freiwillig trinkt ..."

In der Ausgangsfrage ging es weniger um Marketing, um Sinn oder Unsinn von Produkten, um die potentiellen Beklopptheiten von Sammlern oder deren totale Fehleinschätzung durch einen Produktanbieter. Es ging doch wohl darum, wie diese Datenbank mit dem Produkt umgehen soll.

Und da bin ich der Ansicht, dass zehn Coverabbildungen eingepflegt werden sollten (die Abbildungen sollten wegen der Farbtreue auch möglichst vom selben Scanner kommen). Selbst wenn der Verlag alle zehn Varianten in einem Paket anbietet (worauf in einem Bemerkungsfeld auch hingewiesen werden sollte), so ist ja jetzt bereits zu sehen, dass die Pakete zerrissen werden. Joint ventures einiger Interessenten, die sich zusammentun, um nur die jeweilige Lieblingsfarbe ins Regal zu stellen, wurden ja schon in Foren diskutiert. Damit ist klar, dass die Zehnerpakete nicht beisammen bleiben werden. Und diese Datenbank soll ja auch zukünftigen Generationen noch Informationen bieten ;-)

Danke, Herr Hermesmeier! Das ist die Variante, die ich auch bevorzuge. Das Scannen kann ich gerne übernehmen. Meine Sorge war eher, dass elf Cover-Abbildungen nebeneinander sämtliche Dimensionen der Datenbank sprengen ...

Quote
Mika Ben Sassonja
Mir erschließt sich mal wieder nicht der Nutzwert für den Verbraucher.

Wenn es mir um den Nutzwert ginge, würde ich keine KM-Bücher, sondern Bohrmaschinen kaufen.

Aber im Ernst: Mir gefallen die Bände. Ob sie nun besonders selten sind, finde ich zweitrangig (ich würde beispielsweise niemals 200–400 € für einen dieser allwöchentlich auf eBay versteigerten roten GW-Bände ausgeben, Seltenheit hin oder her). Dieses Zehnerpack bietet in ästhetischer Hinsicht dann doch deutlich mehr. Man kann es vielleicht als eine Art Experiment betrachten: So hätten die Gesammelten Werke also auch aussehen können, wenn man sich 1891 nicht für Dunkelgrün entschieden und seitdem daran festgehalten hätte. Ich find's interessant.

Quote
Rüdiger
"Da muß man aber schon sehr krank sein, wenn man sowas freiwillig trinkt ..."

Bezogen auf den Underberg eine berechtigte Vermutung ...

Nee, mir hat's geschmeckt damals. Und die hohe Prozentzahl wurde sozusagen auch gerne mitgenommen.
Mittlerweile trinke ich Apfelschorle und Tee und seit um die zwanzig Jahren keinerlei Alkohol mehr. So ändern sich die Zeiten.
Die bunten GW-Bände würde ich übrigens tatsächlich nicht einmal geschenkt haben wollen ... So unterschiedlich ticken die Leut'.
Ich danke für die Aufmerksamkeit.

Die Cover sind jetzt eingepflegt. Die Zuordnung der Einbandabbildungen zu den Farbangaben des Verlags bleibt aber unsicher. Das liegt einerseits an den allzu fantasievollen Bezeichnungen und andererseits an der immer in irgendeinem Maße unzuverlässigen Farbtreue von Scannern und Monitoren.

Besten Dank fürs Anlegen! Ein Fehler ist mir noch aufgefallen: Die Zahl der unpaginierten Seiten beträgt bei der aktuellen Auflage tatsächlich nur 2 statt wie vorher 10.

Vielen Dank. Sollte jetzt korrigiert sein.

Auch wenn sich die Sinnhaftigkeit 10 gleicher Bände in verschiedenen Farben nur schwer erschließen lässt, so macht es im Regal doch etwas her. Und welcher Sammler bringt nicht ein gewisses Maß an Beklopptheit mit :-)
Interessant wäre, warum ausgerechnet dieser Band dafür ausgewählt wurde, bzw. ob es zukünftig weitere geben wird.
Viele Grüße

Ich vermute mal, bei der Entscheidung war durchaus Zufall mit im Spiel. Wahrscheinlich hatte man irgendwann die Idee, solch ein Zehnerpaket herauszugeben, hat sich angeschaut, welche Bände in den nächsten Monaten ohnehin nachgedruckt werden müssen, und sich dann für "Auf fremden Pfaden" entschieden, weil es ein Einzelband ist (ohne Fortsetzungen) und der Titel ja auch irgendwie passt ("das GW-Design auf fremden Pfaden"). Ich hätte es noch etwas reizvoller gefunden, wenn man die Farben auf die Erzählungen in dem Band abgestimmt hätte, auch wenn es dann nur acht Farbtöne geworden wären ...

Dass noch weitere Bände in diesen (oder anderen) 10 Farben erscheinen, kann ich mir schwer vorstellen. Aber bestimmt wird es immer mal wieder einzelne Titel in speziellen Farben geben. Warum nicht mal den "blauroten Methusalem" in Blau-Rot? Oder "Deadly Dust" in Gold? Oder Staubfarben?



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.05.20 19:10.

Nein. Kein Zufall, sondern ein Betriebsunfall, der Band 23 betraf. Die 10er-Pakete sind aus der Not geboren. Sie sollen die Folgen des Unfalls abmildern. Geplant war da nichts.

Ah, wurde aus Versehen ein falscher Grünton bestellt?

Ja sehr interessant auf jeden Fall... Gibt es dazu detaillierte Infos oder rückt man damit besser nicht raus? :-)
Wobei mir der Denkansatz von StefanS gut gefallen hatte, dass man sich bei der Auswahl was gedacht hat.

@StefanS: Nein. Falsch geraten.

Okay, Theorie No. 2: Es wurden versehentlich mehr Bände in Rot gebunden, als man auf eBay für viel Geld an interessierte Sammler hätte abschlagen können. Also hat man noch ein paar weitere Farben produziert, um die roten Exemplare darunterzumischen und sie so unauffällig (und natürlich günstiger als sonst) wieder loszuwerden.

Inzwischen wird zwar grob in die Richtung gedacht, aber nö. Da geht schon wieder was ins Schweinderl.

Hm tja, war ja auch nichts Rotes dabei. “Nur“ Rost, was etwas heller ausfällt, und Dunkelrot.

Mykee Beaverbrook schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hm tja, war ja auch nichts Rotes dabei. “Nur“
> Rost, was etwas heller ausfällt, und Dunkelrot.

Es sind also doch leicht unterschiedliche Rottöne? Ich besitze keines dieser roten "Belegexemplare" und konnte daher nur Scans und Fotos vergleichen.

Eine Theorie habe ich noch: Es wurden zu viele Exemplare gedruckt, mehr als die tausend, die aktuell für Neuauflagen üblich sind. Um nicht jahre- oder gar jahrzehntelang unaufgebundene Buchblocks lagern zu müssen, hat man sich halt diese Sonderedition ausgedacht. So konnte man immerhin noch 700 Stück verwerten.

Jetzt aber!

Jetzt aber! Ich vergebe mal eine 1 minus.