Anzeige fehlende Auflagen in der Sammlung

Genau. Es wird bei der Fehlband-Liste auf keine bestimmte Variante hingewiesen.
Als "Überschrift" steht "Fehlende Auflagen von Jenny Florstedt" und im Register ist "Fehlende Bände" ausgewählt.
Darunter sind alle 33 Bände unkommentiert aufgelistet.

ta

Wenn keine Variante als Überschrift angezeigt wird, sind das Auflagen ohne Variante. Ist eine Variante da, wird das als Überschrift mit ausgegeben. Ich könnte auch über alle "Keine Ausstattungsvariante" drüberschreiben. ?

Mir ist das Thema für heute abend zu kompliziert. Ich geh schlafen

Entschuldigung, ich war eine zeitlang abwesend.

Also es ist so (wenn ich's richtig verstanden habe):
Bei den Fehsenfelder Erstausgabe, werden bei "fehlende" erstmal alle die aufgelistet, von denen mir mind. eine Variante fehlt (und zwar ohne Überschrift).
Anschliessend werden dann noch die Varianten abgelistet, und die Bände, die mir daraus fehlen.
Ist dies nicht vielleicht zuviel der Information, und dadurch eher verwirrend?
Ich frage ja nur mal so.

Helmut

Tja, Helmut, irgendwie berechtigte Frage. Aber die ganze Idee stammt vom Blechmops, der sich hier vornehm zurückhält. Ich selbst brauche das Gedöns sowieso nicht und prüfe nur gelegentlich die Funktion.

Guten Morgen!

Das Problem tritt offenbar nur auf, wenn man eine Reihe vollständig besitzt.
Ich hab mal ein bissel herumprobiert:
Verlag LKG, Reihe "KARL MAY · WERKE IN 74 BÄNDEN [2]" in der Variante "rotes Taschenbuch" besitze ich vollständig. Von der Ausstattungsvariante "Grünes LKG-Hardcover" allerdings nicht alle.

In "Meine Sammlung" habe ich alle 74 roten aufgelistet und das eine grüne, das ich habe.
Bei "fehlende Bände" kommen wieder die 74, die ich habe (ohne Angabe eienr Variante), und danach die vier grünen, die mir fehlen.

Hülft das weiter?

ta



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.08.06 07:10.

Das ist genau das gleiche Verhalten, wie ich es bei den "Freiburger Erstauflagen" versucht habe zu beschreiben.

Helmut

Ich werd's so ändern, dass bei den fehlenden Bänden (nur Bände anzeigen) alle Bände als vorhanden gewertet werden, von denen man irgendeine Auflage besitzt, egal ob mit oder ohne Ausstattungsvariante. D.h. wenn man fehlende Bände sucht, wird es nur noch den Abschnitt "ohne Ausstattungsvariante" geben.

Wenn man nach fehlenden Auflagen sucht, müssen die Varianten irgendwie mit rein. Wer eine Auflage von Skivertex hat, soll die Auflagen angezeigt bekommen, die zu Sascha Schneider gehören - weil der Besucher Skivertex hat und Sascha Schneider eben nicht. Ich könnte das noch so verbessern, dass man die fehlenden Auflagen von Sascha Schneider nur angezeigt bekommt, wenn man mind. 1 Auflage in dieser Variante bereits besitzt. Wer noch keinen Sascha Schneider hat, sammelt den vielleicht nicht - und da würde die Info, dass einem 30 von 30 Sascha-Schneider-Auflagen fehlen, nichts nützen.

Wäre das eher in Eurem Sinne?

thomas schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich werd's so ändern, dass bei den fehlenden
> Bänden (nur Bände anzeigen) alle Bände als
> vorhanden gewertet werden, von denen man
> irgendeine Auflage besitzt, egal ob mit oder ohne
> Ausstattungsvariante. D.h. wenn man fehlende Bände
> sucht, wird es nur noch den Abschnitt "ohne
> Ausstattungsvariante" geben.


soweit, so feini


> Wenn man nach fehlenden Auflagen sucht, müssen die
> Varianten irgendwie mit rein. Wer eine Auflage von
> Skivertex hat, soll die Auflagen angezeigt
> bekommen, die zu Sascha Schneider gehören - weil
> der Besucher Skivertex hat und Sascha Schneider
> eben nicht. Ich könnte das noch so verbessern,
> dass man die fehlenden Auflagen von Sascha
> Schneider nur angezeigt bekommt, wenn man mind. 1
> Auflage in dieser Variante bereits besitzt. Wer
> noch keinen Sascha Schneider hat, sammelt den
> vielleicht nicht - und da würde die Info, dass
> einem 30 von 30 Sascha-Schneider-Auflagen fehlen,
> nichts nützen.
>
> Wäre das eher in Eurem Sinne?

Ja - und wie ;-)

Frank P.
(Nicht präsent im Kürschner: Deutscher Literatur-Kalender)

Ich habe das jetzt hoffentlich geschafft. Aber ganz sicher bin ich mir nicht

Ich weiss, eigentlich geht es hier um was anderes, aber das hier gehört auch mit zur Datenbank:
Mir ist aufgefallen, dass der Counter auf der Forums-Startseite nicht richtig zählt. Als ich eben das erste Mal heute auf die Forums-Startseite ging, wurden mir 8 neue Beiträge im Forum "Lagerfeuer" angezeigt. Im Forum "Lagerfeuer" verteilten sich diese auf 2 Themen. Im ersten Thema fand ich exakt einen neuen Beitrag. Als ich daraufhin wieder auf die Forum-Startseite ging, wurden mir noch 2 neue Beiträge angezeigt. Im "Lagerfeuer" war nur noch ein Thema mit neuen Beiträgen ausgewiesen und als ich dieses anklickte, waren da 7 neue Beiträge drin. Sowas hatte ich gestern oder vorgestern schonmal, da hab ich mir aber leider nicht gemerkt, was genau angezeigt wurde.

Sabine

Die Forensoftware programmiere ich nicht selbst. Wenn hier etwas nicht funktioniert, können wir nur auf die nächste Version warten.

Jaja, so sagen sie alle...

andrea

Ist doch auch mal schön, wenn ich nichts dafür kann

Es sei Dir gegönnt

Sabine

Da jetzt keine Beiträge mehr kommen vermute ich, dass Ihr jetzt mit den Listen zufrieden seid?

interessante Hypothese :-)

Frank P.
(Nicht präsent im Kürschner: Deutscher Literatur-Kalender)

Wunschdenken

andrea

Euch fällt bloss nichts ein, was noch falsch sein könnte.

Morgen gehe ich auf eine grooooßen Trödelmarkt...

andrea