Hallo an alle Lese-Runden :-))) Das tut mir nun leid, daß die Löschung zu Irritationen führte, wiewohl es aufgrund der Vorkommnisse in den unterschiedlichen Foren natürlich naheliegt, etwas derartiges zu vermuten. Ich hatte gehofft, mein damaliger Beitrag sei noch gar nicht aufgefallen. Ich ließ ihn löschen, weil ich aus technischen Gründen meistens nicht in der Lage bin, aktiv an diesem Forumvon Ralf Grosskurth - Leserunden
Im Übrigen fände ich es vorteilhaft, wenn alle Beteiligten wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren würden.von Ralf Grosskurth - Datenbank
Zitat: " "Vielleicht sollten die anwesenden Damen und Herren Rezensionenschreiber einfach nur zustimmen." Ich weiss bei bestem Willen nicht, wem oder was ich zustimmen soll." Vielleicht war gemeint, die Rezensenten mögen zustimmen, daß eine Rezension sich auf das rezensierte Werk beziehen möge?von Ralf Grosskurth - Datenbank
Ich habe ja nichts dagegen, wenn jemand seinen persönlichen Eindruck zum Buch und zum Verfasser darlegt. Ich bin auch weit davon entfernt, zu Beginn jeder Rezension zunächst eine Inhaltsangabe, im Text dann Fußnoten, und am Ende noch ein Literaturverzeichnis zu erwarten :-) Ich hätte es nur gerne, wenn die als "Rezension" hinterlegten Texte sich auch mit dem Buch beschäftigen würden, wvon Ralf Grosskurth - Datenbank
Nachdem ich mich nun einige Male hier zum Schmökern getummelt habe, würde ich gerne einen Verbesserungsvorschlag anbringen, um die bereits erfreulich hohe Qualität vor Absinken zu schützen: Vielleicht sollte man an exponierter Stelle einmal eine kurze Definition des Begriffs "Rezension" hinterlegen, damit auch der nicht "literaturwissenschaftlich Gebildete" wenigstens eine Chavon Ralf Grosskurth - Datenbank