Ja. Zuerst dachte ich beim Lesen an "17 und 4", aber die Hinweise auf das Verbot und auf die Zündhölzer legen "Schwimmen" nahe. Dass es aber nicht drei, sondern vier Hölzer sein sollen, ist mir neu. Also tatsächlich eine Variante.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Stimmt. Das ist aber im Vergleich zum Anlegen von 366 Seiten nur ein minimaler Mehraufwand. Wie soll die Kategorie heißen? Mein Vorschlag ist "Kalenderblatt", das "Tag" der großen WP klingt mir zu nichtssagend.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Beim Schmökern in der großen Wikipedia fiel mir auf, dass es dort zu jedem Tag des Jahres einen eigenen Artikel (für heute z. B. ) gibt. Was haltet ihr davon, etwas Entsprechendes in unser Karl-May-Wiki aufzunehmen? Grundlage könnte die Karl-May-Chronik sein, erweitert um die Lebensdaten von Forschern, Schauspielern und sonstigen Persönlichkeiten, Uraufführungen von Filmen, Ausstellungseröffnuvon Uwe L. - inhaltliche Fragen
Mir wären Oberbegriffe lieber als die genannten. Es geht ja nicht (nur) um die May-Texte, sondern vor allem um das Umfeld (analog der Kat. 19. Jh.). Hat nicht jemand ein paar griffige und passende Namen zur Hand?von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Hm. Klingt für mich zu allgemein. Da würden dann ja auch alle Begriffe aus der Kategorie 19. Jh. reinpassen. Ich dachte ja zunächst an zwei neue Kategorien "15. Jh." und "18. Jh.", aber dann könnten wir auch gleich "Quitzow" und "Dessauer" schreiben.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Die Kategorie "19. Jahrhundert" gibt es jetzt schon anderthalb Jahre und ist mit 65 Artikeln gut gefüllt. Was machen wir mit den "Ausreißern", also mit den Begriffen aus der Quitzow- und der Dessauer-Zeit?von Uwe L. - inhaltliche Fragen
(Den einen Fehler hatt ich bemerkt.) (Den andern korrigier ich jetzt.) (Das versteh ich nicht.) Der Gitano: Der Beobachter am Ebro.von Uwe L. - Lagerfeuer
(Karl May hatte es gut, der hat sich seine Ehrentitel nur selber gegeben.) Tui FaNua: Menschenfresser sind ganz anders als GouvernaNten behaupten.von Uwe L. - Lagerfeuer
Bei wem ist das jetzt geklaut, bei Kandolf oder bei Ilmer?von Uwe L. - Lagerfeuer
Ach ja, bei Völkern, insbesondere bei denen, die als Lemma auf "...(Karl May)" enden, wäre das auch praktisch.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Ja, keine schlechte Idee. Man müsste sich aber ein schönes, eindeutiges Symbol einfallen lassen, das auch nicht zu sehr ablenkt, sondern eben dezent aufs 19. Jahrhundert verweist. Vielleicht könnte man das ja in die Vorlage Handlungsorte einbinden. Wo brauchen wir das sonst noch?von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Naja, so ganz ohne äußeres Zutun schaltet sie aber nicht zurück. Freilich ist es ihre eigene Entscheidung, aber die Umstände helfen bei der (Selbst-)Zähmung schon tüchtig mit.von Uwe L. - Lagerfeuer
Zum Thema Redewendungen & Sprachfehler gibt's jetzt den Artikel "Redensarten" im Wiki ().von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Wanda: Zähmung einer wilden Polin.von Uwe L. - Lagerfeuer
(dumdidum) Und ich dachte, das merkt keiner ...von Uwe L. - Lagerfeuer
Waldröschen: Rächerjagd rund um die Erde.von Uwe L. - Lagerfeuer
Orientzyklus, zweite Hälfte: die Balkan-Mafia wird verfolgt und besiegt.von Uwe L. - Lagerfeuer
So ist das eben, wenn einen die roten Links nerven. QuoteWir aber wendeten unsern weitern Aufstieg nun ... unsrem hohen, weiteren Ziele zu. Karl May: Ardistan und Dschinnistan II. Also auf zur 10.000.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Ein Prosit (beer) auf den 5000. Artikel im Karl-May-Wiki!von Uwe L. - inhaltliche Fragen
So. Hab mich jetzt für "Recht und Gesetz" entschieden. Manchmal ist die erste Idee eben doch die beste.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Schön. Und wie soll diese Kat heißen? "Recht und Gesetz", "Jura", "Juristik", ...?von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Bis heute hab ich keine Ahnung, wie man mit Bots umgeht. Aber vor einiger Zeit, als die KMG umgezogen ist, gab's das Problem doch schon mal. Kann man den dortigen Bot nicht einfach 'n bissl umschreiben und wiederverwenden?von Uwe L. - technische Fragen
Mir schwebt eine neue Kategorie zum Thema "Recht & Gesetz" vor. Da könnte man dann Artikel wie "Karl Mays Prozesse", "Zuchthaus", "Spinnhaus" usw. unterbringen. Und ich denke, mit Erscheinen des Sonderbandes "Shatterhand vor Gericht" wird es noch mehr derartige Artikel geben. Was haltet ihr davon?von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Sehr schön! (y) Man kann die Wiki-Seiten wieder bearbeiten! (beifall)von Uwe L. - technische Fragen
Nee, das war ich bestimmt nicht. Bis jetzt weiß ich ja noch nicht mal, ob die Richtlinien hier wirklich so praktisch sind wie ich gehofft hatte. Aber erst (unter meinem Namen) Richtlinien aufstellen und dann (anonym) als ehernes Gesetz verwenden, nee, das ist meine Art nicht.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
(unsure) Kaum ist man ein paar Stunden nicht da, wird man mit Sportlern verglichen! (abgelehnt) Seh ich das richtig? Hat Rüdiger Sachen ins Wiki geschrieben?von Uwe L. - inhaltliche Fragen
So. Unter [141.30.89.80] gibt's jetzt eine Sammlung von Richtlinien, die sich natürlich in alle möglichen Richtungen kürzen und erweitern lässt.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Schön! Unter "Relevanzkriterien" hab ich mal die aktuellen Kategorien gesammelt und nur einige davon formuliert. Würde mich freuen, wenn da noch Kriterien dazukämen. Bei manchen Spezialgebieten gibt's ja zum Glück Spezialisten.von Uwe L. - inhaltliche Fragen
Du wirst überrascht sein! Und ich erschd!von Uwe L. - inhaltliche Fragen