Buch der Liebe

Offenbar steht das Titelbild für Band 87 jetzt fest. Zumindest ist das Fragezeichen bei der Ankündigung auf den Seiten des KMV verschwunden.

ta

Das Fragezeichen als Cover hat mir besser gefallen ...



Wenn man sich eine andere Frisur denkt, dann erinnert der Herr rechts im Bild vom Gesicht her doch an ... oder ?



Und dann diese kritische Dame, die ihre Rasierklingen an den Ellenbogen und ihr Nicht-gut-Kirschen-essen-sein-mit-ihr sozusagen als Weltanschauung im Augenausdruck vor sich her trägt, au weia, die könnte glatt die Amscha spielen ...

Schrecklich!

An wen erinnert Dich der "Herr rechts im Bild", Rüdiger? Also mich erinnert das Ganze an Adam und Eva mit Python und Apfel.

Ich fand das Fragezeichen auch entschieden besser.

Aber ich kann mir immernoch prächtig vorstellen, wie Eltern ihren Kindern - vielleicht leicht skeptisch - das Buch mitbringen. Beruhigt nur durch die Tatsache, dass von Karl May natürlich kein Schweinkram kommen kann. Und dann sitzt der Nachwuchs da, schwankend, ob er lieber Action oder lieber Porno will - und findet dann Aufsätze über göttliche Liebe und Geschlechtskrankheiten.

ta

Die Entscheidung, welches Deckelbild auf die 'normale' Ausgabe kommt, ist damit leider entschieden. Aber wen es tröstet: Das von den meisten, mit denen ich gesprochen habe, favorisierte Bild (Küstenlandschaft mit offenen Armen ) wird es aber auch geben, in limitierter Auflage bei der Karl May Verwaltungs- und Vertriebs GmbH.

Ach du meine Güte, war mein erster Gedanke als ich das wirklich schrökliche Cover sah. Da hätte man sich nun wirklich was besseres einfallen lassen können

Ja, wirklich furchtbar. Das könnte nun alle Zielgruppen abhalten...

Adam und Eva ? Sah die wirklich so fies aus ? Dann wird mir einiges klar ...

Aber ich glaube das doch nicht. Zwar wird man gelegentlich recht unsanft mit gewissen Gegen-Bildern der besonderen Art konfrontiert, so ist mir z.B. heute nacht im Traum Marah Durimeh in Gestalt einer Zimtzicke mit entsprechender Stimme erschienen, aber das war auch nur ein Traum, alles wird gut. Und die Eva, die hab' ich mir auch ganz anders vorgestellt.

Gespannt bin ich auf die Küstenlandschaft mit offenen Armen. Das klingt schon nach großer Kunst.



Die Ähnlichkeit des Herrn rechts mit einem Hoffnungsträger in spe (mehr wird nicht verraten, das ist ja gerade der Reiz, daß es nur ein paar merken, auch dem Maler (Dömken ?) scheint solche Absicht gelungen zu sein) war übrigens NICHT der Grund für das Nichtgefallen des Bildes meinerseits. Nicht, daß ich wieder in einer Feindbild-Schublade lande bzw. noch fester da reingedrückt werde.

Eigentlich sind es nicht die Arme, die geöffnet sind....

Hermesmeier schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber wen es tröstet: Das von den
> meisten, mit denen ich gesprochen habe,
> favorisierte Bild (Küstenlandschaft mit offenen
> Armen ) wird es aber auch geben, in limitierter
> Auflage bei der Karl May Verwaltungs- und
> Vertriebs GmbH.

Ist das der Schmidt-Sitara-Stifter-Exkurs-Skizze ähnliche Bild?

Helmut

Genau das...

Kann man das noch irgendwo sehen ?

Yep.

Tja, was hätte man - wir hier - gewählt? In einer Runde von Karl-May-Freunden vor einigen Monaten kamen alle drei Alternativen nicht gut an. Das "Primatenpärchen", wie jemand sagte, allerdings überhaupt nicht. Vielleicht wäre es besser gewesen, zu irgend einer Vorlage aus der klassischen Kunst zu greifen, adäquat zum "Weihnacht!"-Deckelbild der Fehsenfeld-Ausgabe. Naja, hinterher ist man immer schlauer...

Grüße

Rolf

Das unterste Bild wäre verkaufsfördernd und mutig gewesen, hätte mir darüberhinaus auch gefallen.

Die Küstenlandschaft mit den offenen Armen kann ich gar nicht identifizieren. Was soll das sein ? Möwe von hinten ? Walroß von vorn ?

Ach so, ich glaub', jetzt hab' ich's. Hm ... wenn ich das jetzt richtig sehe, ist das selbst mir zu undezent.

Also ich bleibe beim untersten Bild.

Die Bücher werden ja immer wieder mal a bisserl verändert, also hoffen wir, daß in einer späteren Auflage der "Geschliffene Diamant" von gewissen Weitschweifigkeiten tunlichst befreit und das "Buch der Liebe" dann mit dem anderen Cover erscheint.

Ja du meine Güte!
Primatenpärchen trifft es nicht schlecht.
Die Küstenlandschaft suggeriert was Pornografisches, finde ich. Warum muss ich hier immer an den Spruch "Cäsar küsste die flotte Römerin" denken?
Und das unterste Bild hätte mir am besten gefallen, wenn man beim Blick aus dem Fenster nicht gerade auf Plattenbauten schauen müsste. Aber das liegende Pärchen ist ganz o.k.

Wenn jemals die Chance bestanden hat, einen GW-Band ins Feuilleton zu bringen, für Aufregung und Publicity zu sorgen, dann war das mit diesem Bild:



... an dem nichts, aber auch überhaupt nichts pornografisch ist.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.08.06 19:15.

Aber Arno Schmidt hätte seine helle Freude gehabt.

Die hätte ich ihm gegönnt. Allerdings hätte das Bild so gar nicht zu seiner Homo-These gepasst. Ob er da wirklich frohlockt hätte?