Edition Stuttgart 04. August 2005 15:20 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 165 |
Re: Edition Stuttgart 04. August 2005 16:24 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 304 |
Re: Edition Stuttgart 06. August 2005 15:53 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 165 |
Re: Edition Stuttgart 07. August 2005 08:38 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 304 |
Re: Edition Stuttgart 07. August 2005 18:23 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 13:10 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 165 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 14:18 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.318 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 14:49 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 4.169 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 15:01 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.318 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 15:02 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 304 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 16:14 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 4.169 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 18:59 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.034 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 19:11 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Das ist prima. Denn damit lässt sich immerhin das Ersterscheinen sauber datieren. Meine Reihe habe ich erst sehr viel später angeschafft. Ich habe sicher nicht die Erstausgabe, und vielleicht bietet sich ja anhand der nachgestellten Ziffern die Möglichkeit, unterschiedliche Druckauflagen zu unterscheiden. Auch wenn Sie nur an Textvarianten interessiert sind. In einer Bibliografie - und diese Website nennt sich immerhin so - sollten alle Druckabweichungen - und seien es nur langweilige Codeziffern - zur Unterscheidung von Auflagen herangezogen werden. Die Buchnummern meiner Reihe werde ich Ihnen heute Abend noch zusammen stellen.Quote
Ich werde die Buch-Nr. gern nochmals kontrollieren, aber ich glaube nicht, daß ich eine Ziffer vergessen habe. Ich habe allerdings auch die Erstausgabe, bei der damals vierteljährig je zwei Bände ausgeliefert wurden.
Daran wäre ich privat sehr interessiert. Für die Datenbank könnte immerhin die Auswertung noch nützlich sein.Quote
Ich scane gerne auch noch den Original-Prospekt ein.
Mir fehlt dummerweise "Durch die Wüste", der einzige Band, den ich noch vermisse.Quote
Erst nachdem ich die Reihe vollständig besaß, sah ich in einer "Club"-Filiale zufälligerweise und verwundert ein Exemplar von "Durch Wüste und Harem".
Davon gehe ich auch nicht aus. Mein Ansatz ist lediglich, Druckauflagen zu unterscheiden.Quote
Dieses hat trotz minimalst unerschiedlichen Inhalts (zusätzliche Bindestrich an einigen Kapitelenden, einen Zeilenverschub und, jedenfalls soweit ich damals im groben Vergleich feststellen konnte, fehlen in einer der beiden Ausgaben auch einige Wörter) die völlig gleiche Buch-Nr.. Selbst wenn es bei späteren Auflagen eine weitere Ziffer geben sollte, so erscheint mir das nicht als Indiz für einen veränderten Inhalt.
Ich werd's mir ansehen.Quote
Kennzeichnet für einen abweichenden Inhalt sollte der Hinweis auf die
Textvorlage sein, also welcher Nachdruck in dem Band verwendet wurde. Sollte eine "Kurdistan"-Band etwa einer Fehsenfeldausgabe von vor 1904 folgen, dann wäre dort die ursprüngliche Beschreibung Marah Durimehs enthalten.
Bei mir schon. Es steht auf dem Titelblatt: "Mit den zeitgenössischen Illustrationen von ..."Quote
Wenn man "zeitgenössisch" im engeren Sinne, also nicht auf eine Zeitepoche sondern auf May selber bezieht, haben Sie sicher recht, zwar ist der übrwiegende Teil der betreffenden tschechischen Ausgaben noch vor Mays Tod erschienen, ein nicht unerheblicher Teil allerdings auch erst nach seinem Tode. Ich denke aber, da der Begriff "zeitgenössisch" bei den Angaben zu den Einzelbänden gar nicht auftaucht...
Wenn Sie korrekt gezählt haben, dann hat die Edition Stuttgart wirklich erheblich aussortiert. Unsere Zahlen sind korrekt. Sie decken sich im übrigen auch mit Plaul, der für alle drei Auflagen des China-Bandes "62 Illustr., 1 Schlußvignette" zählt.Quote
In dem Zusammenhang eine Frage: Aufgrund der "Traumwelten" konnte ich auch die unvollständige Angabe zum Illustrator der "Und Friede auf Erden"-Ausgabe auf Wilhelm Rögge korregieren. Allerdings zähle ich in dem Band der Edition
Stuttgart nur 28 Nachzeichnungen Rögges und 2 Strichätzungen Lindners. Laut "Traumwelten" soll "Et Terra Pax" aber 58 Illustration als auch 5 Strichätzungen (sowohl in der farbigen Lindner- wie in der schwarzweißen Rögge-Variante) enthalten. Sind ihre Angaben korrekt, hat man für die Stuttgarter Ausgabe also 30 Illustrationen und drei Strichätzungen "aussortiert" oder wurde in ihrem Band leider die Zahl 2 mit drer 5 vertauscht?
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 19:29 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.318 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 20:19 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.318 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 20:22 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.318 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 20:22 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.034 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 20:23 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.318 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 20:24 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 3.057 |
Re: Edition Stuttgart 08. August 2005 20:24 |
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor Beiträge: 1.318 |