Der Kutb

Hallo Sabine!

Sie verwechseln da was, glaube ich. Die Sachsen sind einfach nette Menschen, die meisten jedenfalls. Mit der Sprache hat das nichts zu tun. Über die verliere ich jetzt mal keine Silbe

Gruß
Wolfgang

Modifizier: Meißenisch

rodger schrieb:
-------------------------------------------------------
> Modifizier: Meißenisch


Genau, Meißnerisch spricht man in Köln!

Gruß
Reimund (ach ja, und allen ein frohes Neues Jahr!)

> Meißnerisch spricht man in Köln

Wobei der gleichnamige Kardinal, bevor er in die Domstadt kam, im Osten sich tummelte (und kürzlich bei der medialen Berichterstattung über Josef K. Ratzinger auf den Rheinwiesen einen erstaunlich locker-sympathischen Eindruck machte)

Lange nichts mehr vom "Kutb" gehört.

Der kommt doch erst Mitte/Ende Januar zurück

<<Ich bin übrigens (Nieder)sachse.<<
Sind wir nicht alle ein bißchen Sachse?? (hupf)




1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.01.06 21:06.

> Sind wir nicht alle ein bißchen Sachse ??

(y)



"In jedem von uns steckt ein Abonnent"
(Fritz Kortner)

> Niedersachse

Warum haben die Ostfriesen keine Hämorrhoiden ?

Weil die ganzen Arschlöcher in Oldenburg (= Grenzstadt zu Ostfriesland) sitzen.

(I beg your pardon)

Nä, nä, nä.......



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.01.06 21:22.

Nach dieser kurzen allgemeinen Abschweifung (hupf) wieder zurück zum Thema:

für mich ist "der Kutb" mittlerweile abgehakt, ich habe die Geschichte ja auch schon letztes Jahr zu Ende gelesen (und den Orientzyklus samt Anhang ebenso).
In diesem jahr habe ich mich jetzt in die Wohlgschaft-Biographie vertieft, den ersten Band habe ich schon fast beendet. (Für mein Empfinden ist die Biographie an manchen Stellen doch etwas zu sehr theologisch ausgerichtet, aber darüber vielleicht demnächst) an anderer Stelle mehr.)


Helmut

Mal eine Frage am Rande: Hatten wir nicht mal an "Et in Terra Pax" überlegt?? Wie wäre es jetzt damit, die Runde eröffne ich gerne.

Gern.

Wobei ich noch mal darauf hinweise, dass es das deutlich kürzere ?Et in terra pax? meines Wissens nur bei WELTBILD gibt (oder als teuren Reprint). Die Überarbeitung (von Karl May selber) ?Und Friede auf Erden? hat ein ganzes langes Kapitel mehr und auch in den Kapiteln davor erhebliche Änderungen und Erweiterungen.

Ich finde die frühere Fassung leichter verdaulich und habe sie (kürzlich) lieber gelesen als die spätere.

Naja, welche Version wir denn dann nehmen können wir ja noch überlegen. Von meiner Seite aus wäre auch nichts gegen die Langversion mit Änderungen einzuwenden.

Und gegen die schwere Verdaulichkeit hilft eine nette Leserunde manchmal auch Wunder

rodger schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> so schlidderte ich kürzlich (und beim soebigen
> Wiederlesen nochmals) angesichts der Äußerungen
> von Giesbert Damaschke über "Weihnacht" (im
> Stiftungs-Forum) sozusagen haarscharf am
> Herzkasper vorbei, aber mal abgesehen von den fünf
> Jahren Fegefeuer, die ihm das einbringen mag,
> genießt er durchaus noch eine gewisse
> (Rest-)Sympathie meinerseits ...
>
>

Als ich die Äußerung Giesberts las, dachte ich direkt, jetzt fällt er hintenüber, der Rüdiger. Jetzt isses passiert. Und eigentlich hatte ich auch auf eine <fruchtbare> Diskussion gewartet. Aber nix da. Kam gaaar nix, noch nicht mal eine kleine Stichelei. Uiii, da wusste ich, Rüdiger ist bis ins Mark getroffen.

Et in terra pax - Hm, jetzt habe ich gerade die 7-Säulen-Weisheit wieder angefangen zu lesen... Ich schau mal, ob ich euch einhole.

"schliddern" sagen wir hier aber auch.
Mir gefallen Dialekte gut. Da hört man wenigstens, wo einer herkommt, zumindest so ganz grob. Und wie man ihn dann händeln sollte. Ob er Witzigkeiten zugetan ist oder eher nicht...
Mr. Bean kenne ich auch nur am Rande, aber ich habe mal anläßlich eines Truthahnessens bei uns vorher den Sketch mit dem Truthahn gezeigt - !

<<aber ich habe mal anläßlich eines Truthahnessens bei uns vorher den Sketch mit dem Truthahn gezeigt - !<<
Und da haben die Gäste hinterher noch wacker zugegriffen?? Kann ich ja gar nicht glauben (hupf)

Einem gewissen Risiko kann man da wohl nicht ausweichen. Aber den Film nach dem Truthahnessen zu zeigen, würde ich nur ganz Mutigen raten, schließlich muss damit rechnen, dass da halb Verdautes retour ...

> Jetzt isses passiert. Und eigentlich hatte ich auch auf eine <fruchtbare> Diskussion gewartet. Aber nix da. Kam gaaar nix, noch nicht mal eine kleine Stichelei. Uiii, da wusste ich, Rüdiger ist bis ins Mark getroffen.

Nee, nix ist passiert. Und was soll man da diskutieren.
You remember ? Schweinebraten !
Das klappt nicht mehr mit dem ins Mark treffen bei sowas.
Die Leute sollen denken, sagen und schreiben was sie wollen.
Und GD hat sich schon durch Beiträge durchaus anderer Art Bonuspunkte erworben.

Na, ich werd´s mir merken und bei passender Gelegenheit wieder auftischen...

Truthahn, Schweinebraten, auftischen. I see, wir bleiben beim Thema, dem Kutb.

"Et in Terra Pax" gehört doch eindeutig in einen anderen Thread, nämlich den über "Vorschläge für die Leserunde; hier geht's doch um den "Kutb".
Also, ich habe übrigens auch noch "The Life Of Brian" und (natürlich) LOTR auf DVD, und Zappa und Dylan und Elvis und Cream (Live 2005), von meiner Opernsammlung ganz abgesehen (von Monteverdi bis Gershwin).
(hupf)

Helmut

Nicht daß wir jetzt alle aufzählen müssen, was wir so für Videos gucken oder haben ...

Da das offenbar das einzige ist, was uns zum Kutb noch einfällt ...

(Ausserdem war's bei mir ja nun wirklich nur ein kursorischer Überblick.)

Helmut